Vuelta al P.N Da Serra De Sao Mamede (La Codosera.Badajoz - Marvao.Alentejo)

Comments  (12)

• 
  Keducc Sep 29, 2009

  Una cosilla a añadir que me acabo de fijar viendo la representación del track en el mapa de wikiloc.
  
  Al llegar a Marvao vereis que la subida se realiza bien por la única carretera que hay hasta llegar al Castillo. En la bajada apagué el GPS por la abundante lluvia, pero no hay problema porque se realiza por el mismo sitio. Cuando remitió la lluvia, al poco tiempo, volví a encender el gps.
  
  Esta es la explicación por la que hace la línea recta el track de wikiloc al bajar de Marvao.
  No influye para nada en su realización así que a disfrutar.
  Saludos!!!!

• 
  correguticorre Nov 3, 2009

  Hola Keduc,
  No entiendo por qué has subido la ruta que ya tenía yo subida antes. Además de no decir nada sobre de quién la has copiado, creas redundancia de datos que limitan la agilidad de búsqueda de información en esta fantástica web de wikiloc. No tengo ningún inconveniente en que completes la información que ya había aportado yo antes, incluso que me corrijas, al revés, estoy encantado, pero esto no lo entiendo.
  Un saludo
  José Manuel https://es.wikiloc.com/rutas-ciclismo/vuelta-al-p-n-da-serra-de-sao-mamede-la-codosera-badajoz-marvao-alentejo-550625/photo-154771

• 
  Keducc Nov 3, 2009

  Hola Guti, tal vez deberias leerte BIEN la información exhaustiva que detallo. Verás que menciono en el segundo * de OBSERVACIONES de donde he extraido la ruta.
  En cuanto a lo que me dices de tu ruta que ya tenias subida antes (y como verás en el tiempo, puntos, etc... es mi track personal, no el tuyo), creo que aporto bastantes aspectos que pueden ser de utilidad para cualquier usuario, añadiendo un foto-reportaje extenso de la zona que es muy interesante para realizar dicha ruta.
  Jose Manuel, el que no entiende tu comentario soy yo.
  Creo que antes de decir ciertas cosas debes leerte las cosas dos veces.
  Saludos. Keducc https://es.wikiloc.com/rutas-ciclismo/vuelta-al-p-n-da-serra-de-sao-mamede-la-codosera-badajoz-marvao-alentejo-550625/photo-154771

• 
  correguticorre Nov 4, 2009

  Buenas Eduardo,
  No puedo estar de acuerdo. AL crear otra ruta que se solapa con la anterior creas redundancia de datos. Wikiloc es un Sistema de Información Geográfica abierto y esto que tu has hecho puede ser hecho por cualquier usuario que quiera mejorar una ruta.
  Wikiloc, al tener una Base de datos abierta adolece de la seguridad de un SIG pero tiene otras ventajas, como la de completar los datos que cada usuario aporta. Es la sinergia de esfuerzos lo que da valor a este tipo de herramientas. si nos dividimos, si cada uno hace una ruta suya para añadir algún dato que estime importante, al final en vez de tener una ruta perfecta tendremos 30 rutas imperfectas.
  
  Perdona por decirte que no habías dicho nada de la autoría, pero lo has puesto casi al fianl y ya habías dicho una serie de cosas que no le encuentro interés por que no son técnico, como por ejemplo:
  
  ***INTRODUCCIÓN***
  Íbamos a ir de travesía vivac a Gredos pero el parte meotorológico de montaña era muy malo. El destino nos envió a esta zona portuguesa al ser la única parte más o menos cerca donde el AEMET daba alguna esperanza de nublado a secas. Al final se confundieron aunque por muy poquito, porque nos llovió solo en un tramo de la ruta.
  Toda incursión por Portugal y más si es por un Parque Natural bien merece la pena.
  ESTO NO TIENE NA DA QUE VER CON LA RUTA, SON DATOS CIRCUNSTANCIALES.
  ***FICHA TÉCNICA***
  • Nombre: Integral al Parque Natural da Serra de Sao Mamede
  • Fecha de realización: 18 de Septiembre de 2009
  • Dificultad: Alta
  • Tipo de Recorrido: Lineal - Circular
  • Distancia: 78 km
  • Tiempo: Total 6 h (sin paradas)
  Desnivel acumulado: 3000 metros (1500 metros subida y 1500 metros bajada)
  ESTOS DATOS ESTÁN REPETIDOS, YA LOS APORTO YO Y WIKILOC AL INTERPRETAR EL TRACK.
  
  El resto de datos me parecen muy bien, pero como complemeto a lo que ya había, las fotos, datos técnicos, etc. Por ello te agradezco el trabajo y estoy dispuesto a colaborar contigo y con cualquier usuario de la comunidad de wikiloc para enriquecer nuetsras rutas, pero no vas a encontrar nmi colaboración para colapsar esta base de información duplicándola.
  Un saludo
  José Manuel

• 
  correguticorre Nov 4, 2009

  Buenas Eduardo,
  No puedo estar de acuerdo. AL crear otra ruta que se solapa con la anterior creas redundancia de datos. Wikiloc es un Sistema de Información Geográfica abierto y esto que tu has hecho puede ser hecho por cualquier usuario que quiera mejorar una ruta.
  Wikiloc, al tener una Base de datos abierta adolece de la seguridad de un SIG pero tiene otras ventajas, como la de completar los datos que cada usuario aporta. Es la sinergia de esfuerzos lo que da valor a este tipo de herramientas. si nos dividimos, si cada uno hace una ruta suya para añadir algún dato que estime importante, al final en vez de tener una ruta perfecta tendremos 30 rutas imperfectas.
  
  Perdona por decirte que no habías dicho nada de la autoría, pero lo has puesto casi al fianl y ya habías dicho una serie de cosas que no le encuentro interés por que no son técnico, como por ejemplo:
  
  ***INTRODUCCIÓN***
  Íbamos a ir de travesía vivac a Gredos pero el parte meotorológico de montaña era muy malo. El destino nos envió a esta zona portuguesa al ser la única parte más o menos cerca donde el AEMET daba alguna esperanza de nublado a secas. Al final se confundieron aunque por muy poquito, porque nos llovió solo en un tramo de la ruta.
  Toda incursión por Portugal y más si es por un Parque Natural bien merece la pena.
  ESTO NO TIENE NA DA QUE VER CON LA RUTA, SON DATOS CIRCUNSTANCIALES.
  ***FICHA TÉCNICA***
  • Nombre: Integral al Parque Natural da Serra de Sao Mamede
  • Fecha de realización: 18 de Septiembre de 2009
  • Dificultad: Alta
  • Tipo de Recorrido: Lineal - Circular
  • Distancia: 78 km
  • Tiempo: Total 6 h (sin paradas)
  Desnivel acumulado: 3000 metros (1500 metros subida y 1500 metros bajada)
  ESTOS DATOS ESTÁN REPETIDOS, YA LOS APORTO YO Y WIKILOC AL INTERPRETAR EL TRACK.
  
  El resto de datos me parecen muy bien, pero como complemeto a lo que ya había, las fotos, datos técnicos, etc. Por ello te agradezco el trabajo y estoy dispuesto a colaborar contigo y con cualquier usuario de la comunidad de wikiloc para enriquecer nuetsras rutas, pero no vas a encontrar nmi colaboración para colapsar esta base de información duplicándola.
  Un saludo
  José Manuel https://es.wikiloc.com/rutas-ciclismo/vuelta-al-p-n-da-serra-de-sao-mamede-la-codosera-badajoz-marvao-alentejo-550625/photo-154771

• 
  Keducc Nov 4, 2009

  Vamos a ver Guti. A ver si ahora te va a tener que nombrar Jordi como "poli" del Wikiloc...
  
  Que a ti personalmente los primeros datos no te parezcan de interés, pues muy bien. A mi si me parecen interesantes de cara al reportaje y es mi estilo personal de subir las rutas. Si no te gusta no los mires ;-). Es una fácil solución.
  
  Creo que aporta bastante al usuario el hecho de poder llevar una ficha técnica muy completa si lo desea. A mi me gustaría encontrarme las rutas así expuestas, aunque se que es difícil por el curro gratuito que tiene.
  
  En cuanto a lo de "repetir-solapar rutas". Como verás sale de La Codosera, no del área recreativa. Eso es lo de menos, yo subo las rutas mias que me apetece siempre que considero que aportan algo nuevo, y este caso la información creo que es mucha. Aparte como ya te dije reconozco tu autoria en el diseño (que es lo que hay que hacer y hasta verás en el reportaje que tu nombre lleva un hipervinculo) y añado multitud de fotos y un perfil topográfico listo para disfrutar que si no hubiera colgado la ruta no verían la luz.
  
  Bueno, lo dicho. Doy por zanjado el tema. Tenemos diversidad de opiniones en este aspecto. Es normal en una comunidad tan grande. La diversidad de opiniones y puntos de vista sobre una misma ruta no colapsa ni duplica como añades, si no enriquece.
  Saludos.

• 
  Keducc Nov 4, 2009

  Vamos a ver Guti. A ver si ahora te va a tener que nombrar Jordi como "poli" del Wikiloc...
  
  Que a ti personalmente los primeros datos no te parezcan de interés, pues muy bien. A mi si me parecen interesantes de cara al reportaje y es mi estilo personal de subir las rutas. Si no te gusta no los mires ;-). Es una fácil solución.
  
  Creo que aporta bastante al usuario el hecho de poder llevar una ficha técnica muy completa si lo desea. A mi me gustaría encontrarme las rutas así expuestas, aunque se que es difícil por el curro gratuito que tiene.
  
  En cuanto a lo de "repetir-solapar rutas". Como verás sale de La Codosera, no del área recreativa. Eso es lo de menos, yo subo las rutas mias que me apetece siempre que considero que aportan algo nuevo, y este caso la información creo que es mucha. Aparte como ya te dije reconozco tu autoria en el diseño (que es lo que hay que hacer y hasta verás en el reportaje que tu nombre lleva un hipervinculo) y añado multitud de fotos y un perfil topográfico listo para disfrutar que si no hubiera colgado la ruta no verían la luz.
  
  Bueno, lo dicho. Doy por zanjado el tema. Tenemos diversidad de opiniones en este aspecto. Es normal en una comunidad tan grande. La diversidad de opiniones y puntos de vista sobre una misma ruta no colapsa ni duplica como añades, si no enriquece.
  Saludos. https://es.wikiloc.com/rutas-ciclismo/vuelta-al-p-n-da-serra-de-sao-mamede-la-codosera-badajoz-marvao-alentejo-550625/photo-154771

• 
  correguticorre Nov 5, 2009

  Amigo Eduardo,
  Te repito, me parece un trabajo estupendo y estoy dispuesto a colaborar. Wikiloc está muy bien diseñado y lo permite.
  Mi criterio en cuanto a la duplicidad de información, no es mio, es general para las bases de datos relacionales, aunque soy yo el que creo que es bueno aplicarlo a este tipo de programa porque en la larga vida que puede tener wikiloc, si hay más usuarios que hacen lo mismo que has hecho tú, provocarán que al buscar rutas en la Codosera encuentren muchas rutas iguales al 99%, cierto es que cada una tendrá una reseña diferente, pero la información espacial estará repetida y será tedioso diferenciar si son las mismas rutas o son rutas diferentes pero descritas con diferentes estilos, unas mejor y otras peor.
  No te digo estas cosas por capricho, sino con ánimo de hacer funcionar mejor esta página.
  No tengo ningún inconveniente en dar por zanjado el tema, Eduardo, aunque me gustaría que me explicaras por qué piensas que enriquece, y en qué aspectos enriquece la duplicidad espacial de los datos, por que no lo entiendo. Sinceramente, tengo muy en cuenta tu opinión, y creo por las rutas que haces y lo que he visto de ti que son más cosas en las que estamos de acuerdo que en desacuerdo.
  Un saludo
  José Manuel

• 
  correguticorre Nov 5, 2009

  Hola Eduardo,
  
  Añadiendo un poco de luz:
  
  Mirando en el foro, he visto que Jordi ya ha intervenido en situaciones de este tipo y ha comentado lo siguiente en el siguiente enlace:
  
  http://es.wikiloc.com/forum/posts/list/157.page
  
  FORO - SUJERENCIAS - DEFENSA ANTE LOS APROVECHADOS
  
  "Exacto, he pensado en una posibilidad para detectar si una ruta que se sube existe ya en wikiloc. Lo incorporaré lo antes posible.
  Gracias por detectar esta situación, la causa/motivos es lo de menos. LO IMPORTANTE CREO ES MEJORAR EL SITIO PARA QUE EN WIKILOC NO ENCONTREMOS RUTAS DUPLICADAS."
  
  Seguramente le harás el mismo caso a Jordi que a mi, pero si no es así te sigo ofreciendo mi colaboración. No me importa que añadas los datos que consideres oportunos a rutas que YA EXISTEN, pero no crees otras nuevas espacialmente iguales, y si quieres añadir imágenes, perfiles longitudinales, etc, mándalos y con mucho gusto los añadiré.
  
  Un saludo
  José Manuel

• 
  Keducc Dec 10, 2009

  Malinterpretas esas palabras del foro. A lo que se refiere ese post es a la venta y publicación lucrativa y a las copias idénticas. Es decir, cuando te fusilan track (descagar-subir tu track propio generado con TU GPS), texto personal o todo a la vez. A mi me lo han hecho varias veces y mandando un privado al administrador se soluciona.
  
  Yo soy el primero que cuando voy a un sitio descargo todo lo existente de la zona en cuestión para poder comparar. Así he evitado muchas cagadas y he realizado tramos de recorridos originales.
  
  Con tu cerrado pensamiento cuantas de estas sendas me hubiera perdido...
  Si solo hay una ruta de un sitio me arriesgo a que no satisfaga mis miras o a cometer cagadas. Es decir Guti, que yo voy a seguir subiendo las rutas que me apetezca pues para eso es mi espacio personal wikiloc y los recorridos en la naturaleza no tienen dueño, lo que tiene dueño es la descripción y su track y en eso amigo, creo que puedo aportar bastante...
  
  Saludo

• 
  Ozonosfera Oct 13, 2016

  I have followed this trail  View more

  Information

  Easy to follow

  Scenery

  Difficult

  Vaya ruta, vaya rampas, bonito entorno, espectacular subida a Marvao y a las zona de las antenas de Portalegre.
  
  Conocí la zona por la UTSM Sao Mamede, estoy enamorado de la zona y pedalear en bici por aquí es un privilegio.
  
  Gracias a Corresguticorres por el diseño inicial y a ti Keducc que te voy a decir, que eres un grande, ojala algún día coincidamos en alguna ruta.
  
  Gracias por vuestro trabajo!

• 
  Keducc Oct 17, 2016

  Ozonosfera... Gracias por tus palabras y la valoración. Ya lo creo, es una zona con muchísimo encanto y poco conocida en relación a otras. Ojalá coincidamos claro que si, un placer. ¡Abrazo!

You can add a comment or review this trail