2012-01-02 La Pandera. Otiñar por barranco de la hoya del Caño y cresteo por Peñas Blancas y Cagasebo. Cueva Piletilla
Trail photos
Author
Trail stats
- Distance
- 10.72 mi
- Elevation gain
- 4,954 ft
- Technical difficulty
- Moderate
- Elevation loss
- 4,938 ft
- Max elevation
- 6,004 ft
- TrailRank
-
58
5
- Min elevation
- 1,969 ft
- Trail type
- Loop
- Time
- 8 hours 21 minutes
- Coordinates
- 1411
- Uploaded
- January 2, 2012
- Recorded
- January 2012
near Otiñar, Andalucía (España)
Viewed 4096 times, downloaded 107 times
Trail photos
Itinerary description
Ruta dura por el descenso/subida acumulada, pero que se hace bien para un senderista habituado. Es totalmente circular con cresteo y buenas vistas, además de la belleza de la vegetación y las formaciones kársticas del barranco de la Hoya del Caño, también llamado de la Tinaja o Estoril. Se hizo con mal tiempo por lo que no subimos todos a Peñas Blancas, ni a Peña del Altar. Tiene el aliciente de entrar en una cueva resultona. Hay tramos con senderos poco conocidos en el cresteo.
ASPECTOS GEOLÓGICOS
Información proporcionada por Pedro Pablo Montes Aparicio en sus didácticas explicaciones durante la ruta de “geosenderismo”. Nuestro agradecimiento a sus esfuerzos por explicarnos estos temas tan difíciles de entender y nuestro reconocimiento a sus profundos y extensos conocimientos científicos. Todos los gráficos o láminas son de Pablo, que nos ha dado autorización para publicarlos.
El valle de Quiebrajano se ha formado en la orogenia alpina una etapa de unos 30 millones de años, durante la cual se produjo la colisión de las placas tectónicas africanas e india por una parte y la euroasiática por otra, formándose las principales cadenas montañosas del mundo, incluida el Himalaya.
En esta zona se produjo la colisión de la base de las actuales montañas de la sierra de Jaén (cerro Matilla es el punto más alto) y sierra de Grajales contra el cerro de San Cristóbal (en el pasado más alto que el Mulhacén) formándose las actuales montañas por elevación y el valle de Quiebrajano por hundimiento retorciendo los estratos rocosos formados por sedimentación en el fondo de un mar tropical, lo que era toda Andalucía hace más de 200 millones de años. Se produjo un proceso de encabalgamiento por el que las partes bajas, las más antiguas en el tiempo, se elevan y superponen sobre otras más recientes
Este encabalgamiento produjo al mismo tiempo otro efecto contrario, un hundimiento en el valle del Quiebrajano: un plegamiento en sinclinal, es decir en forma de V o de valle. .), quedando su punto más bajo en el cauce del río Quiebrajano. En consecuencia los materiales más profundos, por lo tanto, más antiguos, dolomías, calizas nodulosas rojas del Jurásico Superior que estaban en los extremos, digamos los dos puntos más altos de la letra V, se elevaron, quedando por encima de los materiales más modernos.
Por otra parte, por efecto de la gravedad terrestre en la ladera del cerro Matilla, hubo un corrimiento de las rocas calizas cercanas a la aldea de Otiñar, que se desplazaron hacia el fondo del valle al estar colocadas encima de una base de margas arcillosas más resbaladizas, dando lugar a la oclusión de las aguas del río Quiebrajano a modo de presa producida por la Bríncola.
La laguna formada se fue rellenando de tierras aportadas por el río y los arroyos. Poco a poco esta laguna se colmató con estos detritus arcillosos, formando una cascada hasta que se rompió la presa, abriendo un barranco, quedando como está actualmente.
ETIMOLOGÍA DEL TÉRMINO "HAZADILLAS"
La ortografía de los topónimos es un tema muy complicado, porque normalmente el nombre proviene del habla oral, tal como lo pronuncian los habitantes de la zona, pero al ponerlo en los mapas y en los papeles (actos jurídicos, catastro...) viene el problema. Creo que hay que dar prevalencia al criterio lingüístico y, en caso de duda, el término más usado.
El sentido común nos dice que la etimología debería ser HAZA, con el significado "Porción de tierra labrantía o de sembradura" http://dle.rae.es/?id=K3fFKiC, en diminutivo, porque al ser un barranco solo e puede cultivar en parcelas pequeñas. Esto plantea un problema lingüístico, ya que debería ser HACILLAS, pero los hablantes no siempre siguen las reglas de la Lengua y es posible que dijeran HAZAILLAS y al pasarlo a la escritura por ultracorrección, escribieran HAZADILLAS.
AZADILLAS. No es lógico que provenga del diminutivo de azada http://dle.rae.es/?id=4d5HyJt instrumento usado en la agricultura y en la construcción.
Ante la duda, recurriría al criterio institucional. Tanto la Junta de Andalucía como el Ayuntamiento de Jaén prefieren HAZADILLAS. El único que disiente es el Instituto Geográfico Nacional (IGN), que es una fuente menos fiable.
Otras rutas que hemos hecho en el entorno de la Pandera
2009-01-04-LA PANDERA
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=268682
2010-01-02-PeñaBlanca-Cagasebo-PuertoNava-HoyadelCaño-Otiñar
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=675624
2011-01-05-Colas del Quiebrajano Matamulos-Cañada de las Azadillas por Carchelejo
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=1386570
2012-01-02 La Pandera.Otiñar por barranco de la hoya del Caño y cresteo por Peñas Blancas y Cagasebo
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=2358417
2012-03-11 La Pandera por Peña Blanca - Cagasebo y barranco de la hoya del Caño
https://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=2585844
2013-01-06 Cerro Cagasebo (1.588 m) desde El Parrizoso/Castañeda, Puerto Senda, Rinconada Acebuches
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=3820618
2014-01-05 Pico de La Pandera desde el puerto de las Coberteras hasta el retiro de Pancorbo
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=5900057
2015-01-04 La Pandera desde Parrizoso por Peña Blanca y Cagasebo
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=8586063
2015-01-21 La Pandera invernal (1.870 m) por la cara sur. Chaparral de Murillo
https://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=8710150
2016-01-03 Subida a La Pandera (1.872 m) por la cara sur (Chaparral de Murillo) y regreso por el puerto de las Coberteras
https://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=11858741
ASPECTOS GEOLÓGICOS
Información proporcionada por Pedro Pablo Montes Aparicio en sus didácticas explicaciones durante la ruta de “geosenderismo”. Nuestro agradecimiento a sus esfuerzos por explicarnos estos temas tan difíciles de entender y nuestro reconocimiento a sus profundos y extensos conocimientos científicos. Todos los gráficos o láminas son de Pablo, que nos ha dado autorización para publicarlos.
El valle de Quiebrajano se ha formado en la orogenia alpina una etapa de unos 30 millones de años, durante la cual se produjo la colisión de las placas tectónicas africanas e india por una parte y la euroasiática por otra, formándose las principales cadenas montañosas del mundo, incluida el Himalaya.
En esta zona se produjo la colisión de la base de las actuales montañas de la sierra de Jaén (cerro Matilla es el punto más alto) y sierra de Grajales contra el cerro de San Cristóbal (en el pasado más alto que el Mulhacén) formándose las actuales montañas por elevación y el valle de Quiebrajano por hundimiento retorciendo los estratos rocosos formados por sedimentación en el fondo de un mar tropical, lo que era toda Andalucía hace más de 200 millones de años. Se produjo un proceso de encabalgamiento por el que las partes bajas, las más antiguas en el tiempo, se elevan y superponen sobre otras más recientes
Este encabalgamiento produjo al mismo tiempo otro efecto contrario, un hundimiento en el valle del Quiebrajano: un plegamiento en sinclinal, es decir en forma de V o de valle. .), quedando su punto más bajo en el cauce del río Quiebrajano. En consecuencia los materiales más profundos, por lo tanto, más antiguos, dolomías, calizas nodulosas rojas del Jurásico Superior que estaban en los extremos, digamos los dos puntos más altos de la letra V, se elevaron, quedando por encima de los materiales más modernos.
Por otra parte, por efecto de la gravedad terrestre en la ladera del cerro Matilla, hubo un corrimiento de las rocas calizas cercanas a la aldea de Otiñar, que se desplazaron hacia el fondo del valle al estar colocadas encima de una base de margas arcillosas más resbaladizas, dando lugar a la oclusión de las aguas del río Quiebrajano a modo de presa producida por la Bríncola.
La laguna formada se fue rellenando de tierras aportadas por el río y los arroyos. Poco a poco esta laguna se colmató con estos detritus arcillosos, formando una cascada hasta que se rompió la presa, abriendo un barranco, quedando como está actualmente.
ETIMOLOGÍA DEL TÉRMINO "HAZADILLAS"
La ortografía de los topónimos es un tema muy complicado, porque normalmente el nombre proviene del habla oral, tal como lo pronuncian los habitantes de la zona, pero al ponerlo en los mapas y en los papeles (actos jurídicos, catastro...) viene el problema. Creo que hay que dar prevalencia al criterio lingüístico y, en caso de duda, el término más usado.
El sentido común nos dice que la etimología debería ser HAZA, con el significado "Porción de tierra labrantía o de sembradura" http://dle.rae.es/?id=K3fFKiC, en diminutivo, porque al ser un barranco solo e puede cultivar en parcelas pequeñas. Esto plantea un problema lingüístico, ya que debería ser HACILLAS, pero los hablantes no siempre siguen las reglas de la Lengua y es posible que dijeran HAZAILLAS y al pasarlo a la escritura por ultracorrección, escribieran HAZADILLAS.
AZADILLAS. No es lógico que provenga del diminutivo de azada http://dle.rae.es/?id=4d5HyJt instrumento usado en la agricultura y en la construcción.
Ante la duda, recurriría al criterio institucional. Tanto la Junta de Andalucía como el Ayuntamiento de Jaén prefieren HAZADILLAS. El único que disiente es el Instituto Geográfico Nacional (IGN), que es una fuente menos fiable.
Otras rutas que hemos hecho en el entorno de la Pandera
2009-01-04-LA PANDERA
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=268682
2010-01-02-PeñaBlanca-Cagasebo-PuertoNava-HoyadelCaño-Otiñar
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=675624
2011-01-05-Colas del Quiebrajano Matamulos-Cañada de las Azadillas por Carchelejo
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=1386570
2012-01-02 La Pandera.Otiñar por barranco de la hoya del Caño y cresteo por Peñas Blancas y Cagasebo
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=2358417
2012-03-11 La Pandera por Peña Blanca - Cagasebo y barranco de la hoya del Caño
https://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=2585844
2013-01-06 Cerro Cagasebo (1.588 m) desde El Parrizoso/Castañeda, Puerto Senda, Rinconada Acebuches
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=3820618
2014-01-05 Pico de La Pandera desde el puerto de las Coberteras hasta el retiro de Pancorbo
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=5900057
2015-01-04 La Pandera desde Parrizoso por Peña Blanca y Cagasebo
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=8586063
2015-01-21 La Pandera invernal (1.870 m) por la cara sur. Chaparral de Murillo
https://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=8710150
2016-01-03 Subida a La Pandera (1.872 m) por la cara sur (Chaparral de Murillo) y regreso por el puerto de las Coberteras
https://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=11858741
Waypoints
Waypoint
1,954 ft
Casa Pintor
Waypoint
3,853 ft
Fuente del Obispo
Waypoint
2,228 ft
Otiñar
Waypoint
4,810 ft
Puerto de la Nava
Waypoint
5,899 ft
Peña del Altar
Comments (8)
You can add a comment or review this trail
Una duda... en la subida después de pasar cerca del Castillo y después de cruzar la pista para subir a Peña Blanca.. ¿hay senda?... No dejas de sorprender... mira que conozco la zona...
Estuve a punto de invitarte a esta ruta, pero a última hora se me pasó. Sabía que te iba a gustar ese tramo. Sé que conoces muy bien la zona, pero quiero presumir de ser de los pocos que conocen esta senda, que descubrí después de mucho tiempo de investigación.
Pasada la pista, que viene de la carretera hacia el barranco, no se ve sendero claro en unos 50 metros, pero luego aparece una pequeña senda de animales, que te lleva al primer cerro, que curiosamente tiene muchas simas. Al bajar al collado y luego tomar la ladera derecha del peñón, va apareciendo una maravillosa senda, que parece una autovía. Pasado este peñón surgen infinidad de senderos alternativos que te llevan a la tercera cuesta, que te da acceso a una meseta o rellano y posteriormente la cuarta subida directa a Peñas Blancas. Repetiré la ruta el 11 de mayo, pero seguro que no resistes tanto tiempo e irás por tu cuenta. Merece la pena.
Si quieres hacere alguna ruta conmigo, sabes que hago la convocatoria pública en nuestro foro. http://clublapandera.crearforo.com/rutas-a-pie-com6.html
Saludos
Una ruta preciosa y como dices bastante dura. Pensaba subir desde Castañeda pero al ver tus comentarios me decidí por hacer esta. Lo que no se es donde esta la cueva.
Gracias por compartirla con todos.
Un saludo.
El inicio de la senda hacia la cueva está unos 100 metros más arriba de la fuente del Obipo o de la hoya del Caño. No es fácil encontrarla. Hay que bajar al cauce del arroyo entre vegetación tupida y en la otra ladera se ve unas huellas de senda muy empinada. Hay que ayudarse con las manos. De vez en cuando hay montones de piedrecitas. Siempre recto hacia arriba siguiendo las huellas de la senda.
La ruta es dura por el ascenso/descenso acumulado, pero la subida, yendo a tu ritmo, se hace llevadera. En la bajada, hay que tener cuidado en el barranco, es fácil escurrirse y dar una "culetada".
Espero que te guste
La ruta me ha encantado, no me he dado cuenta que no habia especificado que la ruta la hicimos mi hermano y yo este sábado pasado. Ya se donde dices que se encuentra la cueva, viene marcada en el track que has subido, bajamos hasta el cauce del arroyo y nos parecio ver la senda, pero entre el cansancio que traiamos, que no estabamos seguros y que era un poco tarde no nos atrevimos a subir.
Volveremos otro dia para ver esa cueva y dar una vuelta por la zona sin subir a la Pandera. ¿Hay mas cuevas por la zona?
Hay muchos abrigos incluso con pinturas rupestres en la zona. En ese sentido es un paraíso para los estudiosos. Estuve hace muchos años en otra cueva similar, pero de acceso más difícil en las cercanías de los cañones del río Frio. Pero no soy experto en el tema. Así que mejor preguntas a los espeleólogos. Me alegro de que te haya gustado.
I have followed this trail verified View more
Information
Easy to follow
Scenery
Difficult
Muy buena ruta, muy acertado el sentido, la subida dura por sendas poco amigables y la bajada más cómoda. En mi opinión la dificultad podría ser difícil por la longitud de la subida y el desnivel. En resumen una de las mejores rutas que he hecho hasta ahora.
Gracias, narago, por tan buena valoración y comentario. Coincido en que es una gran ruta que tenemos en Jaén, aunque con la contrapartida de que no es para gente que se inicia en el senderismo. Hay que tener buena forma física. Saludos