235. Entre San Felices del Rudrón y Pedro Campo

📸 FOTOS:
▶ Las 6 primeras seleccionan aspectos de interés (con descripción al pie).
▶ Las siguientes se ordenan según el itinerario (asociadas a cada 'waypoint').

📝 TEXTO (5 secciones):
▶ Índice IBP de la ruta,
▶ Preámbulo: antecedentes y motivos,
▶ La Ruta: recorrido y dificultades,
▶ Destacado: rasgos sobresalientes, y
▶ Anécdota: hechos curiosos.


INDICE IBP de Dificultad de la Ruta

Para Criterios y Tabla de Interpretación, Ir a:
https://www.ibpindex.com/index.php/es/

El resultado del análisis IBP es de 64 (para Senderismo): dificultad 'Media' para una preparación física 'Media'.

El cómputo del desnivel acumulado de la ruta por parte de IBP es de 517 metros (inferior al que estima Wikiloc).

PREÁMBULO

Habíamos realizado un tercio de esta ruta tres años antes (16/08/20) [*].

[*] https://es.wikiloc.com/rutas-senderismo/canon-del-rudron-de-san-felices-a-valdelateja-99377494

…Como las hacíamos en aquellos tiempos…. ‘A dar una vuelta’…. A ver qué pasa. Sin más guía que un remedo de mapa; un mapa mental. El recorrido no parecía difícil, incluso así.

En aquella ruta, (a) fuimos por encima del primer nivel de acantilados sobre el río Rudrón entre San Felices y Valdelateja, y (b) volvimos por debajo, bordeando el cauce. En medio y a mitad de camino, (c) una exquisitez: Castrosiero y la ermita de las Santas Centola y Elena.

Lo que vimos entonces, por arriba y por abajo, nos dejó boquiabiertos. Quedó también grabado en la memoria para el futuro. El pasado estaba llamando a las puertas del presente; tres años después.

Naturalmente, ahora no se trataba de repetir lo mismo, sino de servirse del impulso de lo previo para ensanchar horizontes. Es más, para mayor variación, haríamos la parte conocida en sentido inverso.

Habíamos leído (a ‘Santibaranda’; ver debajo) que la bajada del altiplano de Pedro Campo a San Felices del Rudrón era “por camino muy empinado…, lo que nos obliga a ir con sumo cuidado para no caer”.

Esto aconsejaba subir en lugar de bajar (de San Felices a Pedro Campo). Luego, no obstante (ver Posibles Dificultades), la bajada a San Felices por el otro lado también ‘se las trae’, si bien es bastante más corta.

Así que, entre los 2/3 añadidos en el presente caso, los cambios de rumbo, y los 3 años de por medio…, la ruta ahora programada sería casi como nueva.

LA RUTA

Seguimos la guía de ‘Santibaranda’ https://es.wikiloc.com/rutas-senderismo/20180713-san-felices-del-rudron-pedro-campo-ibp-57-26601644

Añadimos poco más de un km e invertimos la secuencia del trayecto; esto, para hacer lo más duro como subida (y evitarlo como bajada).

Comenzamos en San Felices del Rudrón, al lado del río. Cruzando éste, enseguida (km 0,7) se inicia una larga y dura subida hacia el páramo (km 2,8). Vamos por un camino con piedras sueltas y bastante pendiente.

Nos espera allí una extensa planicie, Pedro Campo (hasta el km 9,6). Extensa, pero variada. Tras una zona de campos, en el km 4,6 nos desviamos a la izquierda hacia el borde que da al cañón del Rudrón.

Recorremos la cornisa a un lado (hasta el curioso buzón; km 6,2) y al otro (km 7,3). Es ese un tramo para disfrutarlo con calma. No importa repetir yendo y regresando.

Una vez dejado el borde, exploramos la parte frondosa del páramo (km 7,4 a 8,7), monte a través; eso, para no rehacer el trayecto de vuelta hasta el camino principal (km 8,8).

Abordamos un descenso suave (desde el km 9,6) hasta la plataforma intermedia (primer escalón) entre el valle del Rudrón y Pedro Campo. En el km 11,3 (hasta el 12,2) dejamos el camino por la derecha para ver más de cerca Castrosiero.

Una vez retornados al camino (km 12,2), aún podemos separarnos de él y aproximarnos en varias ocasiones a los cantiles de la cortadura del Rudrón, debajo.

Finalmente, un poco después de sobrepasar unas antenas de comunicaciones (km 15), iniciamos un fuerte descenso hasta el río y el pueblo de San Felices.

Posibles Dificultades:

La mayor parte del recorrido se hace por camino, excepto el monte a través a lo largo de la cornisa de Pedro Campo y durante la vuelta hasta el camino principal en el páramo. La orientación es relativamente fácil.

El camino inicial de subida desde San Felices (del km 0,7 al 2,8) se hace duro. Son más de 2 km con un desnivel considerable (20% en la primera mitad). Lo peor es el suelo escabroso. Para bajar, debe ser muy incómodo.

Otro tanto ocurre en el descenso por el otro lado, al final. No obstante, en este caso, el tramo crítico se reduce a la mitad (1 km): Resbaladizo, agrietado por surcos, con gravilla suelta, y mucha pendiente. No nos caímos.

DESTACADO

A pesar de las incomodidades en el ascenso y el descenso, el saldo positivo las contrapesa con creces. La ruta proporciona una gran diversidad de ambientes en dos niveles de altura diferentes, más las perspectivas desde ellos.

(1) La Novedad de Pedro Campo:

‘Pedro Campo’ es, creo, el topónimo del amplio altiplano. Se sitúa sobre el segundo escalón por encima del lecho del Rudrón. Hay unos 420 metros de desnivel entre ambos (unos 220 m entre el primer escalón y el lecho).

Sorprende arriba ver extensos campos de cultivo cerealista en un terreno bastante pedregoso. Y maravilla ver restos de fósiles marinos en esas alturas. Fósiles de hace millones de años, cuando la montaña era mar.

Cuesta auparse hasta allí, aunque, esencialmente, sólo es cuestión de paciencia en poner un pie delante de otro, sin desmayo. Cuesta, pero compensa y recompensa.

Los campos estaban ya apagados. Hay también páramo inhóspito. A su lado, sin embargo, se despliega un suelo vestido de verde y de colorido brezo. Igualmente, hay un extenso bosque de pinos de un vivo esmeralda. Variedad.

(2) Las Panorámicas:

Pero, probablemente, lo mejor (de lo mejor) de Pedro Campo son las panorámicas que nos proporciona desde sus alturas. Es como decir que ‘lo mejor de mi buen piso son mis vecinos’.

Desde el borde noroeste, destacan en primer término los verticales y poderosos acantilados sobre el valle del Rudrón, en doble escalón, creando una enorme hendidura.

Al otro lado del gran cañón, enfrente de nuestro privilegiado mirador, está La Lora; bosques y campos sobre más páramo. Dan la impresión de estar pegados al cielo.

Sólo un poco más hacia el norte, a la garganta del Rudrón se une la del Ebro, que viene de Valderredible. Allí confluyen ambas, opulentas, espectaculares, en torno a Valdelateja.

Luego ambos ríos se maridan en una sola incisión, estrecha, profunda, sinuosa. Se te irán los ojos (y las ganas) detrás; tanto si aún no te has sumergido en ella como si ya lo has hecho.

Esto, por hablar sólo del más acá (de lo que se ve cerca), sin irse al más allá, que también es mucho. Y mejor en un día con cielos limpios y sin bruma.

(3) ... y la Ermita al Alcance:

Ya más abajo, sobre el primer escalón, aparte de las panorámicas previas, tenemos un regalo especial. Un paraje singular, extraordinario: Castrosiero, por encima de Valdelateja.

Es una pirámide cilíndrica, culminada por una exigua meseta; poco más que 'un nido de águilas'. Geológicamente, es una elevación alrededor de la cual el Rudrón formó un meandro. Luego encontró una vía más directa de avance y el meandro se secó.

En la base de su ladera se construyó un pueblo, Siero, habitado hasta el siglo XIX. Sólo quedan algunos muros en pie. En la cima, sin embargo, se conserva la ermita de las Santas Centola y Elena, de origen visigótico.

Para llegar allí desde nuestra posición actual, hay que bajar del primer escalón y luego subir (... y después regresar). Merece una visita aparte. Ya la habíamos hecho en la otra ruta [*].

Como decía entonces, “el conjunto es arrebatador, sea visto desde lejos, sea en el propio lugar. Tanto, que subí prácticamente corriendo (a mi edad…), como en volandas”.

ANÉCDOTA

La anécdota de hoy no es graciosa (según se mire). Pero tiene utilidad informativa para otros usuarios de Wikiloc.

No era una novedad. Pero fue una sorpresa. Por su magnitud. Se fue cociendo a lo largo de la ruta sin que lo supiéramos y se reveló nada más terminar.

Como el día sería caluroso y habría ascensos duros, fuimos con la idea de hacer sólo 15-16 km y no más de 500 m de desnivel. Eso es lo que indicaba la ruta original que tomamos como guía (ver arriba).

Nos permitimos alargarla un km; por llano (o eso pensamos entonces). Creíamos, pues, que el desnivel acumulado apenas variaría respecto a la ruta original. Pero….

(1) Comparación con la Ruta Original:

Al cerrar nuestra ruta, vi que el desnivel había sido de 683 m: Una diferencia de +185 metros respecto a la original de ‘Santibaranda’; es decir, ¡un 37% más!

¿¡Qué habíamos subido nosotros que no hubiera hecho él!? …¡Ah, sí: alzarnos hasta la iglesia de San Felices desde el río…! …Pero eso fueron poco más de 10 metros de desnivel.

¿Dónde estaban los 175 m restantes? Bueno, un par de ellos aquí, otro par allá.… Sumando todo…, que sean 50 m, redondeando y exagerando. ¿Y los otros 125? ¿'Quién' estaba ‘mal’?

(2) El Juez ‘Mediador’:

‘Manu Arroyo’ (https://es.wikiloc.com/rutas-senderismo/valdelateja-valle-de-sedano-ermita-de-santa-centola-y-santa-elena-monte-pedro-campo-y-san-felices-d-104035290) también había hecho el trayecto entre San Felices y Pedro Campo.

En su caso, subió incluso desde un poco más abajo, desde Valdelateja; y, además, añadió el ascenso a la ermita de Castrosiero.

Aun así, sus esforzados 18,13 km dieron un desnivel de 583 m: 100 m menos que nosotros. Si acaso, tendría que haber sido justo al revés.

(3) Más ‘Leña’: La Prueba ‘Definitiva’:

El teléfono de mi acompañante y el mío son idénticos en marca y modelo, y comprados a la vez hacía poco (y por el mismo precio; …y no fueron una ganga). Y sin embargo….

Si bien los datos de la longitud de la ruta fueron idénticos en ambos, el desnivel fue de 552 m en su caso (acompañante), respecto a mis 683 m (-131 m de diferencia). Eso es mucho.

Y no es que mi tfno/GPS tienda a sobre-estimar los desniveles sistemáticamente. Al contrario: Cuando sigo las guías de otros usuarios, los números se me suelen quedar algo por debajo.

(4) Conclusiones:

• Teórica: La estimación de las longitudes de las rutas por Wikiloc parece fiable; la de los desniveles, no. ¿Depende eso del GPS de cada teléfono y no de Wikiloc…?

• Práctica: Antes de hacer una ruta, si quieres ponerte unos márgenes en el desnivel deseado, vete con un cierto grado de tolerancia; para no tener sorpresas.

• Añadido: Un par de meses después, al hacer el cálculo del índice IBP, éste da un resultado de 517.3 metros de desnivel, lo cual parece más realista.

'Prometo' no insistir más en el tema, si no hay novedades significativas. .... Las habrá dentro de unas pocas rutas.