Vuelta por el Mofusu (PR-AS 84) (Pola de Lena) 08-05-2023 (IBP = 57 HKG)

PREVIO
La ruta de hoy la propuso José Manuel como una ruta corta y cercana a Oviedo (que era lo que pretendíamos hacer en esta ocasión). Cristóbal y yo nos apuntamos y después de estudiar la zona por Wikiloc, encontré varias rutas que se referían al nombre de la aquí descrita. Siempre que puedo, intento crear manualmente la ruta en cuestión siguiendo sendas y pistas visibles en los mapas de Wikiloc marcando los waypoints que creo oportunos y una vez subida y disponible en la aplicación del móvil, la usamos para seguirla. Tanto el track como los waypoints de la edición final de la ruta son los recogidos directamente durante el desarrollo de la misma.

Supongo que el nombre "oficial" de la ruta de hoy es el recogido en el listado de senderos PR de la página web de la FEMPA. Sin embargo, si se observa la zona de la ruta sobre cualquier mapa de Wikiloc, no se ve ninguna alusión al término Mofusu ("mofu" es musgo en asturiano y supongo que "mofusu" sería musgoso). Por el contrario, subiendo aguas arriba por el rio Naredo (alejándonos del pueblo de Tablado hacia el sur) podemos ver, sobre los mapas, los nombres de: Monte Mofusu, el Praón del Mofusu y algo más al sur el pico El Mofusu (1.451 msnm), este último presidiendo el valle del río Naredo hacia el norte y la Majada de Brañavalera hacia el sur (ver las dos primeras imágenes de la ruta en el primer waypoint). La pregunta es: ¿el monte por donde pasa nuestra ruta es parte (el extremo norte) del monte aludido en la imagen adjunta?. Puede que sí, aunque hay que reconocer que la ruta y la zona alusiva al Mofusu no están muy cercanas entre si...

La predicción meteorológica para hoy lunes era buena y se cumplió (cielos con nubes altas, despejándose al avanzar la mañana, buena temperatura y ausencia de viento). Saliendo como solemos salir pronto para hacer nuestras rutas, a las 13 horas ya estábamos de vuelta en Pola de Lena tomándonos un refresco.

El grado de dificultad TÉCNICA de la ruta es FÁCIL ya que no hay que superar ningún elemento técnico que genere dificultad alguna y el esfuerzo requerido puede catalogarse como FÁCIL más que MODERADO. No obstante, el tramo de subida desde la Ermita de la Flor hasta el Collado Los Villares requiere un cierto esfuerzo ya que son aprox. 2 km con una pendiente promedio positiva del 20%. Además, parte de la senda está empedrada (con el terreno mojado habría que ir con mucho cuidado) y en algunos tramos cortos y pedregosos, la senda coincide con un arroyo (dependiendo de las circunstancias meteorológicas y/o la época del año, su paso podría ser más o menos complicado). En el recorrido de la ruta no encontramos fuentes.
Para saber qué es el índice IBP y la relación entre la dificultad de una ruta, el esfuerzo para realizarla y la condición física del usuario, se RECOMIENDA ver este enlace https://www.ibpindex.com/index.php/es/.

RUTA
La descripción de la ruta podría dividirse en tres partes. La primera parte consiste en un tramo de 2,4 km que sube suavemente desde el inicio hasta la Ermita de La Flor. Primero pasamos por un tramo anodino y hasta algo feo, luego la senda y las vistas mejoran (con el pueblo de Palaciós a mano dcha.) y finalmente llegamos al puente de El Pontón desde donde llevaremos el río Naredo a nuestra izquierda caminando por una preciosa senda flanqueada por un bosque de ribera en el que abundan los avellanos.

La segunda parte se inicia en la ermita y llega hasta el collado o majada Villares. Primero se cruza otro puente sobre el río Naredo y desde ahí se inicia una subida bastante dura siguiendo, durante un buen trecho, el arroyo del valle Villarinos. Como ya adelanté, son 2 km de subida por una senda que en varios tramos está empedrada y en algunos coincide con el arroyo antes mencionado. Se trata de una senda bastante umbría y eso ayuda a subirla cuando el calor aprieta. La senda no tiene pérdida pero en algunos momentos sirven de ayuda los puntos verdes pintados sobre algunos troncos de árboles.

La llegada a la zona alta de la senda, majada o collado Villares, es un alivio y un disfrute por la apertura de espacios, el aumento de luz , la vista de unas cuidadas cabañas y las panorámicas que desde ella se disfrutan. Destacan la visión del flanco sureste de la Sierra de El Aramo y algo escondido el Alto La Cobertoria. Algo más adelante la senda gira 180º a dcha. y desde allí, mirando hacia abajo, se puede ver el pueblo de Tablado y adivinar el curso del río Naredo. Justamente, el río Naredo viene (desde bastante atrás) desde la falda norte del pico El Mofusu a través del valle flanqueado en la vertiente oeste por el Cordal de Lena y en la este por un cordal virtual que iría desde el Collado o Majada Villares hasta el Pico Brañavalera (de hecho, sobre el plano hay senderos que llevan desde un punto al otro).

La tercera y última parte de la ruta consiste en la bajada por una pista ancha y cómoda desde el collado hasta la ermita y el regreso al punto de partida. Comparándola con la senda de subida, la pista de bajada puede llegar a parecer algo aburrida. Al final de la pista se cruza una vez más el río Naredo, se camina unos 200 m por la carretera de Tablado, pero enseguida se sale de ella para seguir, por senda, en paralelo al río hasta volver a la Ermita de La Flor. Desde ahí, se deshace el mismo camino de ida hasta el punto de inicio de la ruta.

En resumen, ruta cercana a Oviedo, corta, circular y sencilla (en términos generales) con el aliciente de acercarse hasta la Ermita de La Flor y sobre todo, de una subida por senda entretenida, aunque algo dura, hasta el collado o majada Villares desde donde se disfrutan vistas agradables (destacando la visión del flanco sureste de la Sierra de El Aramo). El camino de bajada, de vuelta, es mucho más tranquilo.

NOTA ADICIONAL
Observando la zona de nuestra ruta a través de la capa del mapa raster (IGN) de Wikiloc, se puede ver que hay otra PR - AS 84 (que he dibujado manualmente siguiendo el trazado indicado en dicho mapa). Es distinta a nuestra ruta de hoy aunque ambas son más o menos concéntricas, con algunos tramos coincidentes y de una longitud parecida, si bien el IBP de la nueva ruta es más alto (IBP = 71 HKG). Tengo el pálpito de que esta nueva ruta debe estar muy perdida y tomadísima por la vegetación. En el último waypoint de la ruta de hoy, incorporo un par de imágenes en las que ambas rutas están superpuestas . ¡Un poco perplejo, sí me he quedado...!

AVISO GENERAL
El track de esta ruta no tiene por qué ser la mejor opción para hacerla y su descripción, incluyendo la valoración del esfuerzo requerido, es meramente orientativa. Queda bajo la responsabilidad de quién haga la ruta, el tomar las medidas oportunas para la adecuada ejecución del itinerario. Por tanto, el que suscribe no se responsabiliza de ningún problema que pueda surgir por el uso de este track y de la descripción de esta ruta.